硬碟抽取盒專家 - 中銨 ICY DOCK

img.map, map area{
outline: none;
cursor: pointer !important;
}
.eblast-title {
font-size: 20px;
color: white;
font-family: 'open sans', arial, sans-serif;
padding: 25px 0px;
text-align: center;
}
.main-title {
font-size: 18px;
color: white;
font-family: 'open sans', arial, sans-serif;
text-align: center;
padding: 20px 0px;
}
.sub-title-left {
font-size: 16px;
color: orange;
font-family: 'open sans', arial, sans-serif;
text-align: center;
padding: 10px 0px;
}
.sub-title-right {
font-size: 16px;
color: #7A71FE;
font-family: 'open sans', arial, sans-serif;
text-align: center;
padding: 10px 0px;
}
.text-content {
font-size: 14px;
color: white;
font-family: 'open sans', arial, sans-serif;
text-align: center;
padding: 10px 0px;
}
.contact-info {
font-size: 14px;
color: black;
font-family: 'open sans', arial, sans-serif;
text-align: center;
padding: 5px 0px;
}

 


 

在具有顛覆世界的科技領域中，人工智慧(AI)、高效能運算(HPC)、物聯網(IoT)的發展，在科技面的需求大量提升與不斷要求更高的效能，在硬體規格上，精進資料快速儲存、超高效能運算、存儲設備空間要求、海量數據分析等等…，全球知名廠商，Microsoft、Facebook、Dell、Google、HP、IBM、NVIDIA、阿里巴巴、聯想以及台積電、鴻海、華碩、研華等，皆積極投資與深耕在這些領域，各廠商無一不想要取得領先地位。
 

為感謝各位粉絲朋友長久以來對ICY DOCK 品牌的信任與支持，選購我們硬碟儲存方案。2014歲末聖誕我們將祭出許多精彩豐富大獎來回饋各位粉絲朋友們! 請大家踴躍參與yo~!
------------------------------------------------------------

ICY DOCK 聖誕【上傳照片】好禮抽抽送 - 粉絲團活動!

【開箱測試】小巧精緻的2.5″ HDD/SSD轉接盒 ICY DOCK MB482SP-3B (圖多，不喜勿入) by Day_Night
在2.5″ HDD/SSD愈來愈普及化的年代，還是有些外接盒或是儲存裝置並不
直接支援可以安裝，往往需要透過轉接盒。市面上轉接盒或轉接裝置百百
款，個人還是偏好ICY DOCK的產品，雖然價格略高點，但就是賣在質感。
以下為簡單數位相機拍照，若有不清楚傷眼處，請見諒。
外盒採ICY Dock環保紙盒包裝，屬於EZConvert Air精簡版，正面載明型號，
有分兩組，分別是支援SAS及SATA版，下方有簡單產品特色圖示及規格。
外盒兩側側面也有好圖可看，其中一面寫支援2.5″/3.5″儲存裝置，另一面
為產品背面特寫及散熱機制示意。

背面有九國文字敘述，下方載明了詳細的規格。
開箱囉，工整的包裝，維持一定的品質，可看到說明書。
移除掉說明書及塑膠袋，還附上鎖硬碟的螺絲袋包裝。
HDD/SDD內接連接處，抱歉手震囉。
外接盒底部長成這個樣，完全無暇可反光。
側面瞧瞧。
把轉接板拆下，看來似乎是很單純的設計。
2.5″ HDD/SSD安裝示意圖。
與MB382SP-3B最大的差異，就是少了這個裝置。
簡單開箱到此為止。
測試環境簡述:
M/B: ASUS P9X79 WS BIOS 4601
CPU: i7-3930K
RAM: Team Xtrem DDR3-2400 4G*4
系統碟: Dell H700 1GNV + Seagate 15K.7 SAS 600G HD
SAS Raid: Dell H710P 1GNV 硬掛上LSI 9265 v6.704.12.0 Driver
SSD: Sandisk Extreme Pro
HD: Toshiba 2TB
OS: Windows 7 x64 SP1 Ultimate
SATA Driver: Marvell 9230 v1.2.0.1041
以下測試分別針對單碟於Marvell 9230內接環境作測試，最後作簡單
比較圖，觀察SSD於裸接及使用轉接盒的損耗差異。
AS SSD全測過一輪，並測試Copy Benchmark及Compress Benchmark。
讀寫方面。
改以IOPS角度觀察。
總得分
若以Copy Benchmark觀察。
ATTO Diskbenchmark v2.47針對了64K、64MB、256MB、512MB、
1GB及2GB等不同檔案長度分別測試。

將各參數值比對。
Crystal DiskMark採Default分別測試50MB~4000MB的全數容量測試。
循序讀寫速率。
512K讀寫。
4K讀寫。
4KQD32讀寫。
HDTune v5.5設定檔案容量為8MB，各測試選項結果。
循序讀寫。
Extra 額外讀寫測試。
Random 隨機讀寫測試。
HD-Tach RW 讀取效能測試，分別針對8mb(Quick Zone)及32mb(Long Zone)測試。
8mb(Quick Zone)讀取測試。
32mb(Long Zone)讀取測試。
作個評測軟體項目比較對照表，雖然平均比裸接較佳，但因測試項目較少，可以
將其視為軟體誤差值區間內，或可以說裸接與透過轉接的損耗率幾無差異。
簡單做個以下小小的測試結論，希望對大家選購時有幫助。
優點
1. 金屬外框，提供SSD/HDD較佳的保護
2. 與裸接SATA傳輸率相比，損耗率極低。
缺點
1. 暫無想到，不過對某些人而言可能是價格比便宜轉接架高些。
以上不專業之簡單測試到此結束，下台一鞠躬，一切的批評希望廠商
能見諒，本文不作筆戰用，若有指教歡迎大家一起來討論。